Ce match était attendu et finalement il a déçu bon nombre d’observateurs et de supporters. Une rencontre fermée, peu d’occasions, bref, on s’est ennuyé ferme à Gerland, hier soir. Pourtant OL-OM, c’est le deuxième face au troisième, deux clubs qui peuvent encore embêter le PSG dans la course au titre.
Jean-Michel Larqué, consultant de RMC, est considérablement énervé par le contenu du match et n’hésite à critiquer les deux équipes: » Le titre s’est probablement joué ce soir dans ce duel où il n’y a pas eu de gagnant. Si l’OL et l’OM reproduisent des matchs de cette qualité, ils vont être en grand danger pour conserver leurs deuxième et troisième places. Il n’y a rien eu. On n’a rien vu. Ni but, ni occasion, ni même intention de marquer. C’est dire le néant de cette soirée. Arriver à ce point de médiocrité… Je m’attendais à un match de Titans, cela a été le grand cirque de Guignol. Sachant que ce match opposait le deuxième et le troisième du championnat, on peut être déçu et inquiet pour notre football ».
À voir Vente ASSE : Romeyer et Caiazzo ne sont pas les seuls responsables
Son avis converge avec celui de Roland Courbis, pour qui aussi » le championnat est réglé » en faveur du PSG.
