L1 (24e j.) Après ASSE – Montpellier : De l’interruption des matchs, du règlement et du rôle des arbitres

grève d'arbitres

 

Les règlements FFF concernant l’interruption, pour intempéries, des matchs de football, pose problème car, en France, le match, même s’il est interrompu à la 85e (par exemple) sera rejoué entièrement. Et ceci contrairement à la règle qui prévaut dans d’autres championnats nationaux où l’on reprend la partie où elle en était et avec le score au moment de l’interruption. De cela, on vit causer Caïazzo et le « fils à Loulou » durant la longue mi-temps (because of the snow !). Il est clair que l’absence de perspective d’un match rejoué avec sa durée restante et son score met de la pression sur les arbitres qui hésitent à pénaliser celui qui mène au score d’une victoire. De surcroît  l’interruption totale, même morcelée, du match, ne peut excéder 45 mn. Il faut reconnaître que, de toutes ces contraintes, M. Kalt, l’arbitre du match, s’est parfaitement accommodé.

Regardez dans d’autres sports, au tennis par exemple, lorsqu’une partie est interrompue par la « flotte », elle reprend avec le score existant au tableau d’affichage.

Ce serait une révision opportune du règlement.